在成功学那里,人生如此简单,只有成功和失败。它宣称,受到“成功学”教育的人,
都能够成功,如同信奉上帝的人都能得救。如果我们把成功理解为丰富多样的含义,也许可
以接受“人人都成功”的说法。但是,当今成功学的成功标准单纯而明确,简单粗暴到不容
置疑,那么,这个社会上还会有多少人成功?如果把不成功的失败者比喻为流行感冒患者
那么,成功的法宝是可以大批复制、生产的感冒药吗?
宗教里的人人平等,化作人人成功;宗教里的灵魂导师,化身成为妙手厨师,做出秘
制的“心灵鸡汤”;宗教里的善恶对立,化作成功与失败的不共戴天、势不两立、有我没他。
同时还化作现实社会中自由与专制、民主与独裁的二元对立,这种对立观念往往把一个政治
或学术符号,变成现实中绝对化的道德判断。运用到“成功学”上,成功便永远正确,不成
功便永远错误,人生仿佛有一种罪名就叫“不成功”,就叫失败。
为了成功,人们得了成功强迫症,真的交出了自己的自由。也许还自我解嘲说:奋斗的
道路上肯定是不自由的,等我成功了,我就自由了。所以,为了追求成功,人变成了机器和
奴隶。传销是最典型的成功梦想,宗教狂热包裹着虚情假意,为非理性的发财梦想而忍受失
去自由的过程,只为了一个快速成功的画饼。这是一个奇特的怪圈:有了钱才能自由,为了
获得钱,可以放弃自由。成功,已经把人变成他的奴隶。
人们说现代社会有三种毒药:消费主义、性自由、成功。其实只有一种毒药,就是成功。
另外两种毒药都是成功这种毒药的变种。只要中了成功的毒,必然也会中另外两种毒。
把自己打扮成上帝的成功学大师,把教条媲美于《圣经》的“成功”法宝,让我想到
2500 年前,中国古书《晏子春秋》里,一个疑似现代“成功学”的故事。一个名叫梁丘的人
佩服晏子的聪明和学识,对晏子说:“我恐怕到死也赶不上先生您了”。晏子立刻不失时机
地给梁丘上了一堂成功学的速成课。晏子说:“为者常成,行者常至”。意思是说,努力去
做的人常常能够做成,不倦前行的人常常能够到达目的地。
晏子的这个“成功学”经验,首先没有确定成功的绝对目标,没有现代人那么庸俗的
数字化成功游戏。晏子“成功学”的第二个特点就是,没有歧视“不成功者”。在这里不成
功,也许在那里成功。晏子“成功学”的第三个特点是,没有绝对打包票,一定会成功,只
是成功的可能性较大而已。晏子的“成功学”,简单而丰富,那是一种成熟的人生智慧。
成功是多样的,成功不是唯一的目的。而现代社会把成功变成唯一的目的,唯一的标准。
如果有谁中了现代社会“成功”的毒,就会像瘾君子一样,难以摆脱。(有删节)
2.简析文中画线句子的表达特色、效果及其内涵。
▲ ▲