课程基地的内涵建设评价体系的构建
----从课程基地建设过程谈评价体系的建构设想
南京市金陵中学 徐 锐 蒋霖峰
【摘要】通过对课程基地内涵建设的理论探讨与我校“以 感器 体的物化 程传 为载 课 ”课程
基地的建设相结合,根据界定相关研究范畴并制定课程基地内涵建设评价量表。
【关键词】课程基地 内涵建设 评价量表
一. “以传感器为载体的物化课程”基地建设
高中阶段的教育是学生个性形成、能力培养、自主发展的关键时期,对提升国民整体
素质和培养创新型人才有重要的指导意义。高中教育对人才的培养得益与学校课程建设、
文化建设、精神文明建设等内涵建设。建设课程基地是普通高中进行内涵建设、培养创新
人才、提升教学成效、发扬学校文化的有效路径。
江苏省教育厅和财政厅为了深入落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要 (2010-
2020 年)》的核心精神,肩负江苏作为基础教育强省的使命感和责任感,于 2011 年率先在
全省启动普通高中课程基地建设,每年巨大的财政投入已让全省课程基地遍地开花
[1]
,南
京市金陵中学作为百年名校被批准为首批建设的江苏省高中物理课程基地(以传感器为载
体的物化课程基地)。学校为此成立了基地建设领导小组,集设备、教科研、教学三条主
线为一体,大力推进和实施课程基地的相关建设。
(1) 完备的基地课程框架
我校“ 以 感器 体的物化 程 ” 基地, 是一 操作 主、理 的 有传 为载 课 这 门 为 论学习为辅 带
合特征的 性 程。自 程基地立 以 ,综 实践 课 课 项 来 通 一 和校 外 家 的努力,过 线教师 内 专 团队
形成了 “ 三大 程 ” “ 三大社 ” “ 三 大平台 ” 的课 团 基地 程 架(课 构 图 1)。
其中 感器普及 程是依托通用技 程,面向全体 生 的 “ 体 程 ” , 足传 课 术课 学 开设 验课 满 学
生 身 感器神奇功能的普及性 ; 感器 程是基于 生的 趣差 的对 边传 认识 传 实验课 学 兴 异开设 选
修 程,旨在通 生制作 新 品 其 感器有更深入的了解; 感器 探究 程课 过学 创 产 让 对传 传 实验 课
以 感器(传 DIS 系统) 体, 取 家 程中的核心 , 其 行定量的系 究,为载 选 国 课 实验 对 进 统研
而提高 生的 能力和 新能力;机器人社 包含从 学 实验 创 团 VEX 工程力 机器人工作室、学 电教
足球 球 火工作室、篮 灭 FTC 工程挑 机器人工作室三 工作室国际 战赛 个 ,由 校先后投 上学 资
百万建 而成,旨在体 感器 在生活中的 用, 生共同合作 各 “ 机器人 ”设 现传 设备 应 师 开发 类
多次 加 外比 ,有效地 拓 生的 野;并 参 国内 赛 开 学 视 客社 旨在引 生通 了解 感器创 团 导学 过 传
控制 路 控制程序的基本原理, 生活中 , 生 、提出 到电 与 从 发现问题 组织学 讨论问题 问题 拟
定解 的方案, 各 意 成 ,其目的培 生的 新能力, 社 培 新决问题 将 种创 变 现实 养学 创 为 会 训创
人才;IYPT 社团
旨在 拔 培 加选 并 养参 IYPT(全称 年物理 家国际青 学 竞赛)的 手, 事 取生活中的物选 该赛 选
理 象作 究 ,通 探究和理 究相 合的方法,呈 自己或者 的 究现 为研 课题 过实验 论研 结 现 团队 研
成果, 感技传 术亦可以融入探究 之中实验 ; 程 站的建 是 了课 网 设 为 充分 互 ,发挥 联网优势
生可以通 程基地 站, 行 上 料,交流 作,共享 源 人 究成学 过课 网 进 网 查阅资 协 学习资 与个 研
果; 校每年一次的科技 ,主要普及科 知 , 行 展示活 , 程基地充分利用学 节 学 识 进 实验 动 课
科技 平台,展示 程小 的科技作品,向全校同 宣 感器相 知 ,了解 感器在节 课 组 学 传传 关 识 传
生活、生 及科 技 中的 用; 究平台主要面向一 ,旨在通 校 外产 学 术 应 教师课题研 线教师 过 内
家 加 科 活 ,促 程基地可持 地良性 展。专 参 教 研 动 进课 续 发
(2) 校 外 源的充分利用内 资
“ 以 感器 体的物化 程 ” 是一 全新的 程,在技 方面缺乏 , 校充分传 为载 课 个 课 术 经验 学
发挥地理位置的 ,聘 技优势 请专业 术较强的大 担任 程的技 行 程的技学教师 课 术顾问进 课 术
指导,有 南大 博士生 宋 授东 学 导师 爱国教 (宋 授 南大 器科 工程 院院爱国教 现为东 学仪 学与 学
,机器人 感 控制技 室主任, “ 控技 器 ” 家 特色 人;中长 传 与 术实验 测 术与仪 国 级 专业负责
年科技 得者, 育部高校 年 得者, 院政府特殊津 家,江 省国青 奖获 教 青 教师奖获 国务 贴专 苏
“ 333”工程中 年科技 人才,江 省 “ 工程 ” 中 年 人, 南大 首青 领军 苏 青蓝 青 学术带头 东 学 届
名 培 象。教学 师 养对 ),有南京航空航天大 博士生 王奇 授, 家 力公司 力自学 导师 教 国 电 电 动
化 究院 高 工程 。 程建 方面,聘 了研 杨钧 级 师 课 设 请 南京 范大 部分师 学 程建 家课 设专 基参与
地 程的 指 常 活 。课 设计 导与 规教研 动 在 施 程 的 程中,我 充分利用本校的实 课 教学 过 们 优质
源,由教学资 我校特 正高 成了一支 家级教师与 级教师组 专 团队全程 基地 程的参与 课 设计与
施。实
以上 程管理、 施 的建立,确保基地 程 的科 性、全面性, 生在 程课 实 团队 课 开设 学 学 课
的引 下充分利用基地相 源。另外,我校基地 程做到年年有 、年年有 新,基地领 关资 课 变 创
采 注社 科技 展 ,及 更新基地中的相 。基地 程设备 购组积极关 会 发 动态 时 关设备 课 设计团队
同 根据 的更新 代 修改基地 程,做到 程 俱 , 程基地不 注入 “ 活时 设备 换 来 课 课 与时 进 为课 断
水 ” 。
(3) 丰富的 生 出 能力的全面培教学 态输 与 养
我校依托 程基地的 体,在充分考 生 格和 趣取向差 性的基 上,建课 实 虑学 认识风 兴 异 础
“ 三大平台 ” “ 三 大 程 ” , “ 三大社 ” 。设 课 并组织 团
通 基地 程的体 , 生增加了 家 程核心 念的自我建 。 感器 探究过 课 验 学 对国 课 概 构 传 实验
程通 高中物理 程模 的分工梳理,列出了核心 的 目, 生利用 感器课 过对 课 块 实验 条 学 传 设备
深入 究相 ,以期 常 中未 的 ,增强 生 重 点 容的形象理研 关实验 发现 规实验 发现 问题 学 对 难 内
解和 感悟,加强 生 程 容的深度体 ,促 生 念的物理模型建立;现实 学 对课 内 验 进学 对概
通 基地 程的体 ,有利于互 程中培 核心素 。我校通 “ 三大社过 课 验 动学习过 养 养 过组织
” 加强 程基地的使用深度,机器人社 的 生利用 感器 出多功能机器人 前往团 课 团 学 传 开发 并
世界各地 ; 客社 利用 感器理 知 , 感器小 明,例如利用多参赛 创 团 传 论 识 设计并开发传 发 种
感器 的同步直流 机(传 设计 电动 图 2),我校崔 老 利用 感器 的 法拉卫国 师 电压传 设计 验证
第 磁感 定律的 装置(电 应 实验 图 3)。
图 2 同步直流电动机(学生设计) 图 3 验证法拉第电磁感应定律
这说明,课程基地的研究成果不是完全独立的,其亦可为我们的常规课堂教学服务。
换言之,只有将基地研究成果与常规课堂结合才能真正彰显课程基地的生命力,才是课程
基地内涵建设的重要路径。
学生独立学习与合作学习相结合是我校基地课程的另一个重要特征。师生可以利用课
程基地各馆室设施,自行探究或共同研究相关课题,通过探究实验或机器人设计中的自主
合作学习,让学生感受多感官刺激的高效学习,享受学习过程和乐趣。另外,通过教学方
式的创新、评价方式的改良,基地教师通过学生的实验报告、研究结果汇报与展示等多种
形式评定学生的学习成效,以期做到评价的客观、公正、全面与发展性。学生在这样的环
境中,能够做到真正的深度学习,对其解决问题能力的培养、物理思维品质的提升、团队
合作能力、语言表达能力等的提高有积极意义,能够给学生真正“带走的能力”。
二.高中物理课程基地内涵建设的理论探索
对于课程基地来说,其教学环境的硬件配套只能称之为硬件建设,包含学校对基地的
建设规划、资金投入、师资分配、教学设备的引进等,其是课程开设的重要条件与前提,
但其对学生深度学习的发生不能起到决定性作用。与硬件建设相对的便是依托于实体的内
涵建设,其通过创新的基地发展理念、先进的教学方式来引导学生高效学习,促进教师专
业化发展,彰显独特的学科品味,推进学校特色的建设。通过基地的内涵建设,教学生态
得以改善,学生在自主、合作、探究中提升学习效能,发挥潜能特长。
高中物理课程基地的建设关键在于内涵建设,而内涵建设的关键在于课程的建设和项
目的引领。基地作为实体建设的结果,其是缺乏精神的客观实在,要将其“盘活”,教师
需要开设与其相匹配的课程,基地课程应该与国家课程相互补充,突出核心教学内容的模
型建构,让学生通过基地课程的学习对物理核心概念有更深入形象的认识,通过基地课程
中的项目研究引导学生利用物理思维方法解决相应问题,养成理性的思维方式。因此课程
基地中的“基地”是客观载体是硬件建设的目标,而“课程”作为课程基地的核心是内涵
之所在。
基于以上讨论,高中物理课程基地的建设应落点于内涵建设,而内涵建设的核心目标
是开设出“做中学,学中思,思中行,行中变”的基地课程,为了达成这一目标,教师应
转变教学方式,为学生提供丰富的资源,教学中通过多种途径培养学生核心素养,带领学
生体会物理核心概念与关键能力背后丰富的学科品味,这一以学生深度学习为核心主线的
课程开设过程亦是教师专业化发展的过程。在此尝试性地将高中物理课程基地内涵建设界
定为:以课程基地为依托,通过改进教学方式,创设旨在培养学生物理核心素养的新型教
学生态。
三.高中物理课程基地内涵建设评价体系的构建
基于以上讨论,本研究认为高中物理课程基地的内涵建设即新型教学生态的建设,教
师与学生是教学生态的消费者和创建者,课程组织者和各级各类课程资源的提供者是教学
生态的潜在组成要素,学生通过课程学习和项目研究所形成的能力、教师通过实际参与课
程开设而获得专业发展是利用教学生态物化的成果。因此对课程基地内涵建设的评价应该
落点于新型教学生态组成要素的实际达成情况和教学生态导致的教学成效,评价指标的遴
选亦应以此为参照。
学生的学习环境是教学生态的核心组成部分,物理学科作为以实验为基础的学科,一
直注重引导学生亲历科学探究过程,因此学习环境应该体现自主、合作、探究学习;物理
学科亦是与社会科技发展紧密联系的一门学科,科技的发展反作用于物理实验仪器的更新
换代,因此我们提倡学生使用更新、更精密的实验器材进行实验研究;信息技术在为社会
造福的同时也为教学方式的革新提供各种可能,因此现代信息技术的引入亦是新型学习环
境创设的重要组成部分;传统的教学方式以“秧田式”的教室布置为主要特征,限于空间
的限制很难让全体学生参与课堂教学,部分学生只能被动学习,学习环境的创新亦应改变
传统的教学空间组成形式,让每个学生参与课堂的生成;传统课堂的评价以纸笔测验或口
头问答为主,旨在了解学生对核心概念的掌握情况,难以企及其他的物理核心素养,课程
基地由于其独特的优势,教师可以一改传统的评价方式,采用档案袋评价等方式,通过组
织小组汇报、实验报告的撰写等形式全面衡量学生的能力养成情况。
课程资源提供者亦是教学生态的重要组成部分,相较于学生的学习环境,课程资源提
供者对教学环境有更高的把控程度,其取决于教师教学理念的先进性,取决于教师自身的
专业化水平。教师的教学环境是为学生的学习环境服务的,是构建学习环境的前提,教师
需要有长远的眼光,敢于尝试敢于创新的勇气才能构建新型的教学环境,因此,教师教学
理念的先进性是教学环境的核心组成要素;课程基地的教育价值在于引导学生学会终身学
习,这就要求课程资源不能局限于书本,教师应该指导学生通过多种渠道查找相关资源,
所以课程资源的发展性和开放性是新型教学生态的重要特征;学校是有围墙的,但课程不
应该有围墙,一门课程的授课者不一定是本校教师,所有与本课程相关的专业人员都可以
也应该参与到教学中去,谋求与高校的合作是丰富教学生态的重要方法,让学生走进高校
走进工厂、走进研究所了解物理学科的前沿科技,对其终身发展是具有积极意义的。
教学成效是指学生通过基地课程的学习所物化的研究成果或者提升的物理学科核心素
养。其中物化的研究成果可以是学生的研究报告、小组成员设计的实验流程、创新项目的
完成情况等书面材料,也可以是学生的汇报视频、ppt 电子版等视听资料,通过考核其研
究成果的完备性来反观学生的学习情况;通过不同形式的物理课程基地,学生的物理核心
素养理应得到全面提升,例如我校课程基地的“传感器实验探究课程”,是采用“ DIS”
(数字传感采集系统的英文缩写)传感器,针对高中物理核心实验进行再探究,设备的精
确性将会让学生发现一些传统实验无法发现的问题,学生自主查阅资料尝试解释这些误差
在此过程中,学生的交流合作能力、自主学习能力等均会有所提升;另外,物理课程基地
与常规课堂教学理应有机结合,这才是课程基地建设最重要的物化成果,用实验项目引领
学生素养的发展,用课程丰富基地建设的内涵,以课程基地拓展常规课堂教学,这才是高
中物理课程基地建设的理应归宿。
基于以上对评价指标遴选的讨论,参考《江苏省普通高中课程基地建设学校评价指标
表》,初步设定表一的《江苏省高中物理课程基地内涵建设评价量表》。
表 1 江苏省高中物理课程基地内涵建设评价量表
一级指标 二级指标 三级指标
学生学习环境的构建
学习环境与情境设计
特色鲜明的学习环境
现代信息技术的应用
体现物理学科文化
实验仪器与实验方法的创新
学习过程
全体学生的有效参与
学习方式异于常规课堂
体现自主学习、探究学习
学习过程体现合作共赢
课程评价理念体现发展性
课程资源的持续供给
教师的教育理念
课程定位符合现代教育理念
课堂教学注重学生的生成
教学方式敢于创新
开放的课程资源观
校内外资源的利用
利用高校、研究所的课程资源
聘请校外专家为课程顾问
教研活动开展在课程基地
校内名师对课程基地发展有所指导
课程基地的教学成效
研究成果的物化
有物化的研究成果(例如实验装置的设
计)
有研究报告等书面材料
有实验视频或汇报视频等视听资料
基地建设成果与常规课堂的结合
学生核心素养的培养
物理思维品质的提升
自主学习、解决问题能力的提升
物理核心概念的深入理解
合作意识、语言表达能力
情感态度和价值取向
评价不完全在于对比、筛选,更重要的是为了促进课程基地的长远发展,因此量表的
设定旨在反拨物理课程基地建设使其立足于基地的内涵建设,只有用课程丰富基地之内涵
才能让基地真正为学生的综合发展出力,才能让基地教学与常规物理教学有机融合、互相
补充。总之,一线教师在意识到高中物理课程基地丰富教育价值的基础上,应该着眼于课
程基地内涵的丰富,通过创新发展理念,深化改进教学方式来引导学生高效学习、深度学
习,同时也促进教师自身的专业发展。课程基地的理论研究和实践研究亟待丰富,内涵建
设评价量表的设定是我校在基地建设之路上的一次有意义探索,其实践也必然是一次意义
深远的试航。
参考文献:
【1】马斌. 创新培养高素养人才的机制——关于建设高中教育课程基地的思考[J]. 中学课程辅导:教
师教育, 2011(9):3-6.
【2】何善亮. 江苏省高中课程基地建设的实践探索与理论思考[J]. 教育科学研究, 2015(12):57-63.
【3】康红兵. 从学习场域的视角探寻课程变革的可能路径——对江苏省普通高中课程基地建设的社
会学审视[J]. 教育科学研究, 2015(4):23-28.
【4】马斌.关于课程基地建设的内容与要求[N].江苏教育报,2011-09-29(02)
【5】王一军. 校本课程开发走向学习场域建构——基于江苏省普通高中课程基地建设的案例研究[J].
上海教育科研, 2013(3):12-15.
【6】王峰, 张天若. 关于江苏省高中课程基地建设的调研报告[J]. 江苏教育:中学教学版, 2013(1):27-
30.