把自己激动的心情加到客观的景物里去,缘情造景,这就是有我之境。“泪眼问花花不语,
乱红飞过秋千去”中“泪眼”表明词里女主人公自己心情已经非常激动,把自己的感情附
着到“乱红”之上,这应该是借景抒情。
提问:清代人张惠言《词选》认为这首词是一首政治诗,有道理吗?
明确:清代人张惠言认为,“庭院深深”就是说王宫已经非常深远,不易进入;“楼高不
见”是说君王又不觉悟;“乱红飞去”喻大臣被贬逐,即北宋韩琦、范仲淹被贬。
不过,王国维认为张惠言是穿凿附会,在《人间词话》里说:“固哉,皋文(张惠言
字)之为词也!”认为本词只是兴到之作,没有寓意,就是写豪门大户的弃妇之怨。
3.小结:
王国维批评张惠言主要依据北宋早期词的特点和风格,北宋,柳永才开始写市民生活、
苏轼才完成了词由主要写儿女艳情转向表现社会生活的内容的转变。晏殊、欧阳修等人的词
作,题材相当狭窄,主要写艳情,以娱乐抒情见长,少有寄托,同时代的范仲淹写了少量
边塞词,欧阳修还嘲笑他为“穷塞主之词”,王国维甚至称北宋早期词为“倡优也”,所
以《蝶恋花》不可能是政治诗,这是时代限定的。
三、这两首词都写春景,它们有何异同?
明确:两首词都描写春天景色,时间有些差别:《踏莎行》时令略早一些,《蝶恋花》略晚一
点,是暮春景色。
都写到落花:《踏莎行》既交代时令,也表现别情;《蝶恋花》主要借落花抒发怨妇之情。
手法不同:《踏莎行》是反衬,《蝶恋花》是借景抒情。
四、探究北宋早期婉约词词的特点,评价其在词的发展过程中的地位影响
(1)内容上:
这两首词首词和前面晏殊的《破阵子》基本上都是以第三人称来写。作者尽量淡出抒情主
体的角色,这是当时的词风所决定的。
以词为“诗余”,走的是五代、南唐词人艳词的老路,在题材上仍以传统的红粉佳人为
主,明显受到唐五代“诗庄词媚”思维定式的影响。北宋早期词人,多应酒宴之间歌儿舞女
的要求,填词当筵演唱。北宋早期词人作词,是随意性的应酬,是业余的娱乐消遣,是逢场